作者有话说：
    这章花一点篇幅整理，下章上路。
    作话部分不想看的直接点app右上角隐藏作者有话说。
    回答几个问题：
    1、结局：
    我前面应该说过，文章结局不等于人生终点。
    2、为什么非得和前任都复合一遍：
    没有“非得”和“都”。
    小沐复合的目前只有林遇，算上沈之越是两个。
    文里提过伊丽莎白泰勒的例子，为什么她和一任丈夫结婚两次？因为她第一次就没分明白。
    小沐的情况也是如此。
    她和沈之越就没分明白，是因为当时的状态处理不了当下的问题，又不想用硬碰硬的方式勉强自己和对方，于是逃避。
    林遇和她是一半无奈，一半遗憾，第二次是为了将没有画完的圆闭合。
    萧固么，我个人觉得那都不叫复合，最多是一次合作。
    严润和陆晟就更没有了。
    换句话说就是，复合只是表现形式，真正目的在于解决历史遗留问题。
    3、观点：
    开篇作话就说过，建议心理年龄超过21岁的亲阅读，21是晋江制定的上限，在我看应该再高点。
    有些东西，没有人生经历是体会不到的，就算道理都会背也没用。
    最主要的是我不想碰麻烦，有些人你怎么说都没用，不如沉默。
    人与人交流交往，如果一点共性都没用，自身兼容性也不够，交流就会很痛苦。
    现实里更多的情况是，一个人已经窄到就只剩下一个尖锐的点，还用这个点去疯狂撞击这个世界，还“要求”对方屈从于自己。
    遇到找事的，以前我会回嘴。
    但现在，我感觉到对方的戾气，一定躲着走，绝不与之结交。
    如果你们接触过做生意的人，比如老板、管理层，你注意观察，会发现他们都很忌讳对方满口抱怨、吐槽，负能量太多，因为那会带衰。
    当然，因为人性里的“嫉妒心”而引发的阴暗面，是人都会有。
    人格也绝不能用一件小事就轻易判定，会有挣脱束缚的过程，会在跌跌撞撞和磕磕碰碰之中成长。
    但如果一个人，习惯性的使用极端面，那么人们对他的观感就是不舒服，有人会与之争吵，有人会避而远之。
    对于自身气场来说，这种影响的波长非常长，会经常有“倒霉”的事发生。
    反过来，正向价值多的人互相吸引，会越来越好。
    也希望有缘来到这里的朋友们，越来越好~
    第100章
    几天后, 叶沐加入沈之越的川藏线小队，一起踏上远行。
    队伍一共十六个人，四个人一辆车，两男两女。
    叶沐自然和沈之越同车。
    巧的是, 同车的还有于樱和周子涛, 叶沐第一次和沈之越露营, 就是他们组成的四人小队。
    看到熟人, 叶沐的拘谨很快消失，也很快融入到氛围当中。
    只是车子上路后没多久, 就发生了一件尴尬的小事。
    起因是于樱问叶沐和沈之越是不是复合了，还是只是出来一起玩。
    叶沐和于樱都坐在后座，她下意识朝副驾驶座的沈之越看了眼，一时没接上话。
    该说“是”, 还是“不是”呢？
    几秒的沉默，沈之越转头笑道：“这个问题现在还回答不了, 不要为难小沐了。”
    驾驶座的周子涛率先出声：“这哪叫为难, 你护短太明显了啊。”
    于樱也是一乐：“现在还回答不了？什么意思啊, 那我过几天再问？”
    叶沐顿觉脸上有点热, 倒不是因为两人的调侃, 而是沈之越那句话, 真的很容易让人脑补太多。
    叶沐只咳嗽一声。
    于樱看过来，又道：“别往心里去，我们都是老朋友了, 有时候会互相开开玩笑。”
    叶沐：“嗯, 我知道。”
    于樱继续说：“你看我和老周, 都离婚了, 还能做朋友, 还能一起去西，你们这点都不叫事儿。”
    叶沐：？？？
    叶沐：“啊？你们……”
    她分明记得几年前见到于樱和周子涛时，他们还是令人羡慕的恩爱夫妻，仿佛周子涛还特意跑到于樱所在的城市发展。
    怎么……
    周子涛略显尴尬地说：“害，做朋友也挺好的，见面三分情，不一定都得撕破脸，是吧，于樱？”
    于樱：“是啊。”
    叶沐顿时不说话了，只是将目光扫向沈之越。
    沈之越给她一个安慰的眼神。
    这时就听于樱说：“所以啊我刚才问你那个问题，没别的意思，就是想到我和老周的情况，还以为你们和我们一样呢。”
    叶沐这才笑了下。
    这之后几个小时的车程，几人都没再聊这茬儿，直到车队相近拐入一个休息站，大家下车休息。
    叶沐上完洗手间，就和沈之越一起坐在路边的椅子上。
    沈之越嘱咐了几句后面的路途会越来越辛苦，即便是在车内坐着也不会舒服到哪里去。
    叶沐点头应了，又小声问道：“于樱和周子涛是怎么回事啊？”
    沈之越说：“后面接触多了，你慢慢会知道的。”
    他的意思显然是不想多说，更不想在背后说朋友。
    叶沐领会，便又问：“哦，那你那句话是什么意思啊，展开解释一下？”
    --