队和武器装备都将在停火之日起的一个月内撤走。
    ;以色列必须履行联合国安理会和联合国大会作出的各项决议，从巴
    勒斯坦和位于戈兰高地及黎巴嫩的被占阿拉伯领土上撤走。如果它（以色列）
    拒绝撤出，安理会就应该对以色列实施像对伊拉克实施的那类决议。
    ;在任何政治解决方案中都要维护伊拉克有史以来对陆地和海洋的权
    利，而且必须完整，不能缩小。
    ;将要达成的政治协议要建立在人民的意志和真正的民主的基础上，
    而不是建立在处于统治地位的科威特萨巴赫家族的既得利益的基础上。在这
    些基础上，民族势力和伊斯兰势力要在将要达成的政治协议方面起主要作
    用。
    二、所有参加侵略和提供资助的国家要保证重建遭到侵略破坏的一切设
    施，并且要这些国家自己出钱，伊拉克不负担任何经费。
    三、直接或间接参加侵略的国家，都要勾销伊拉克和受到侵略影响的本
    地区所有国家的全部债务。这些债务属于参加侵略的海湾国家和外部国家。
    在正义和公平的基础上，确立本地区和全世界富国与穷国之间的关系，从而
    使富国清理债务，以便实现穷国的发展和消除经济苦难。穷国有权利使用富
    国的财富，有权利结束在处理各民族和各国的事业方面的双重负担，无论这
    种负担是安理会还是某个国家造成的。
    四、包括伊朗在内的海湾国家，应当有作出本地区安全安排和在没有外
    来干涉情况下理顺它们自己之间的关系的自由和使命。
    五、宣布阿拉伯湾地区为没有外国军事基地。没有任何形式的外国驻军
    的地区。所有国家都应遵守这一原则。这是我们在全世界面前已经宣布过的
    并向叛徒和他们的帝国主义主子阐明的观点。
    除了依靠唯一的真主以外，我们的主要保障仍然是我们伟大的伊拉克人
    民及其英勇奋斗的武装部队和那些相信我们为对抗侵略和压迫者所选择的道
    路的人。
    像过去一样，今后我们也肯定会取得反对暴君的胜利。真主伟大。
    伊拉克的声明一公布，立刻产生了强烈的反响，两天之内，即有包括前
    苏联、中国在内的20 多个国家做了含有积极意义的评价，尽管这些国家的态
    度都有不同程度的保留。中国的态度具有某种代表性。中国外交部发言人说，
    伊拉克首次表示愿意从科威特撤军，这是朝着政治解决海湾冲突迈出的积极
    的一步。我们希望伊拉克关于撤军的表示能有具体措施井见诸行动。这位发
    言人指出，海湾战争正处在关键时刻，升级和扩大的危险迫在眉睫。中国政
    府强烈呼吁有关各方表现出最大限度的克制，并采取措施使战争降温，表示
    出和平解决的愿望，以便为国际社会谋求和平解决的努力创造条件。
    但是，美国总统布什对伊拉克的声明却不置一顾，他说，伊拉克关于撤
    军的声明是一个残酷的恶作剧。英国首相梅杰说：那是完全不能接受
    的。密特朗说：巴格达的撤军决定，有点新意，但条件大多，不能接受。
    参加多国联盟的阿拉伯9 国外长会议一致拒绝了巴格达的建议。但激进派的
    阿拉伯国家则都欢迎伊拉克新建议，认为这是走向全面解决海湾危机的第一
    步。苏联总统戈尔巴乔夫对巴格达建议的最初反应是表示欢迎，后来在西方
    的压力下，苏外交部发言人丘尔金说，伊拉克的建议附带了大多的条件，使
    它变得毫无意义。
    伊拉克的撤军声明，在国际舆论界也引起了广泛的反应。有影响的美国
    《纽约时报》2 月16 日发表文章说：伊拉克就科威特问题提出的建议看来
    将使波斯湾危机进入一个新阶段。在这个阶段中，反巴格达联盟、特别是作
    为其核心的美苏联盟的凝聚力很可能受到严峻考验。
    文章指出：布什总统把伊拉克的建议斥之为残酷的恶作剧，而苏联
    外长别斯梅尔特内赫则说，在巴格达提出这项建议之后，一切都显得颇为
    令人鼓舞了。苏联政府对巴格达的声明的初步反应是感到满意和抱有希
    望。美国政府官员们说，两国反应如此截然不同，其根本原因在于需要的
    不同。
    根据莫斯科和华盛顿对伊拉克声明所作的不同反应判断，美国政府如
    何处理同克里姆林宫的关系对于海湾危机下一阶段出现何种局面，将是具有
    决定意义的。美国《纽约时报》的文章进一步指出，萨达姆侯赛因究
    竟是放弃了他公开宣称过的把盟国军队拖入一场地面战争的打算，现在真的
    想进行一种用各种要求掩饰自己虚弱的谈判，还是只不过要在联盟内造成意
    见分歧，这还有待静观。美国政府官员的普遍看法是，萨达姆提出这项有限