“呼……”
    褚青吐出一口气，压下刚才的挫败感。
    电影节定位，是抛出的一个简单试探，结果被轰杀成渣。他的心理预期是，如果整套环节有100分，能拿下10分就是成功。
    所以他不能退，只能一遍遍的告诉自己：我是在打仗！
    第七百二十九章 漫长的三日（4）
    “第七项是场地。任何一个专业的、大规模的电影节，都会将活动场所集中。大致分为：开闭幕式场馆、电影放映、交易市场和主题论坛四块区域。像戛纳，以卢米埃尔电影宫为中心，所有活动都发生在1000米以内的范围。还有柏林、威尼斯、鹿特丹、圣丹斯和上影节，场地都集中在一块区域，不求高大上，只求方便。”
    褚青缓了缓，道：“我们一定不要发生，开闭幕式在昌平，电影放映在朝阳，交易市场在大兴的这种情况，真的会让人笑话。”
    陆伟听了点点头，道：“建议很中肯，但首都的城市规划比较特殊，我们很难找到这样一块地，除非新建。好了，这个问题我心里有数……我看也差不多了，先休息吧，下午继续。”
    大领导发话，众人暂且散会。
    褚青也得喘口气，讲了一上午，浪费多少唇舌不说，主要是心累。那个侯副秘书长又出现了，拉着他去食堂就餐。这女人比他大不了多少，目的不明，反正极为热情。
    他没心思去交际，只琢磨接下来的论题。这三天，第一天铺路子，第二天搭框架，第三天填细节，今儿是重中之重。
    转眼到了下午，会议重开。
    陆伟这次没消失，稳稳的坐在主位，褚青大步上前，道：“上午我们讨论了一些基础内容，现在进入核心环节，即电影节的主要单元设置。这里，我接着开头的话讲，为什么不建议注册a类？为什么不建议竞赛评奖？”
    “全球的a类电影节，以前有12个，去年新加入了华沙，就是13个。这个资质，由国际电影制片人协会统一认证。但问题是，他们不仅要审核条件，还要协调其他电影节的意见。鉴于京城的天气因素，我们掐头去尾也就七个月，刚才有人说了，5月戛纳，6月上影，9月威尼斯，10月国庆。目前看来，好像就4、7、8月适合，但别忘了，戛纳是全球交易量最大的电影节，如果我们在它后面，再经上影堵截，轮到北影就剩下脚料了。所以，我们一定要在戛纳之前举办，也就是4月份。”
    “但是，三个a类电影节连续在三个月内举办，不利于资源分散，对手也不会同意。如果扯皮的话，可能会磨蹭好几年。”
    “此其一，其二，注册a类，首先要竞赛评奖，像金棕榈，金熊，金狮，金爵，大家都比较熟，听着也特洋气。可问题是，我不认为我们有评奖的环境和条件。”
    “啧！”
    这话一出，全场都不爱听，电影家协会的代表首先开炮：“小褚，话可不能乱说，我们的金鸡百花就很好嘛！”
    “就是，国内也有很多优秀的专家和电影人，不要长他人志气灭自己威风。”
    “你经常往国外跑，可能认识有点不正确，就像出国热哪会儿，常说的一句叫什么来着？”
    “国外的月亮都是圆的！”
    “啊，对对！”
    “请听我讲完……”
    褚青调整着呼吸，尽量让自己心平气和，思路清楚，道：“以欧洲三大展为首的竞赛类电影节，最少也经营了十多年，是上世纪艺术电影繁盛期的推动者和受益者。而到了今天，大家都面临着一种尴尬，好片太少。
    每年的三大展，看似风光，实则为了让一部好片来参赛，拼人情，拼条件，不知费了多少心思。那真的就一个字，抢！
    但最重要的，还是你本身对电影的态度。我就想问，像库斯图里卡、贾木许、戈达尔、奥利维拉、伍迪艾伦这些大师，他们凭什么会来北京？凭什么会把作品拿来北影节？他们的目标只有一个，戛纳！
    为什么？因为戛纳的态度就是：电影，神圣！
    我曾经跟一个英国导演聊天，他说：我宁愿在一个尊敬电影的地方失败，也不想在其他任何地方成功。
    我不是说，大师的作品就一定是好片，但刨掉他们，每年还能剩多少值得一看的艺术电影？我们又能抢来多少？明星和商业是电影节的基础，大师和艺术是电影节的阶梯，没有阶梯，我们登不了天。”
    “你没有佳作参赛，就设置一个竞赛单元，评什么金长城奖，金颐和园奖，那只能降低自己的公信力和权威性。”
    “此外，我不知道能不能讲……”他看向陆伟。
    陆伟猜到了一些，特微妙的笑道：“你已经说到这个程度了，就继续吧。”
    “好！”
    他拿起杯子喝了口水，那丝冰凉顺着喉咙滑到腹中，似平息了几分燥热和悸动，道：
    “如果评奖，我们的开放性和包容性绝对不足。奖项针对的多是那些艺术电影，但很多极为出色的作品，可能与我们的意识形态不符。像《低俗小说》、《肖申克的救赎》、《西西里的美丽传说》、《钢琴课》、《大象》这些灰暗或黄暴的，像《不可撤销》、《发条橘子》、《耶稣受难记》这些争议极大，充满挑衅性的，甚至于……”
    他顿了顿，心情异常平静，道：“连《活着》、《鬼子来了》、《霸王别姬》这些作品，至今都没有一个明确的官方评价。”